红舞鞋剧组开快车撞死猫引发舆论热议

@极目新闻：红舞鞋剧组撞死小猫应有进一步调查。

@大象新闻：红舞鞋剧组将以小橘子的名字成立基金，专门用于云南大学校园内流浪动物事宜。

三、各方评论

（一）剧组以公关模版代实际行动处理危机，其漠视生命与无视规则行为难获观众认同

@封面新闻：《红舞鞋》剧组虽已道歉，但仍难平众怒，其根本原因在于其缺乏对生命、对公众、对规则的敬畏之心。此次事件不仅给《红舞鞋》剧组敲响了警钟，也给整个影视行业提了个醒：在追求艺术创作和商业利益的同时，绝不能忘记社会责任，唯有敬畏生命、尊重规则、珍视公众信任，才能在竞争激烈的市场中立足，创作出真正经得起考验的作品。

百家号@民生摆渡人：没有对现实的谦卑，就不可能有真正打动人心的作品。公众抵制的不是一部剧，而是那种把规则当摆设、把生命当背景、把道歉当灭火器的行业积弊。若影视圈仍习惯用公关话术填补道德裂缝，那么下一个“小橘子”，迟早还会出现。

（二）校园绝非影视特权横行之地，唯有尊重校园文化、环境与规则方能实现共赢

@澎湃新闻：这些事件表面上是偶发的摩擦，实质上反映了公众对“校园使用权”的重新思考。剧组应当明白，校园并非单纯的背景板，而是一种具有精神延续性的公共空间，师生乃至校园猫，才是这里的“原住者”。当剧组进驻这些空间时，更应尊重校园独有的生活秩序与文化氛围，尽可能地以温和和体贴的方式融入，避免造成不必要的滋扰。

@极目新闻：影视剧到大学内取景拍摄，本应是双赢之举，校园的人文氛围能为作品增色，学生也能借此接触艺术创作。但前提是，剧组必须遵守公共规则，维护校园环境，敬畏生命的尊严，这不能只是事后道歉的漂亮话，更应成为外来团队进校园的必修课。

（三）舆论呼吁剧组公开透明落实事后补救措施，并以此为契机规范校园准入安全机制

@荔枝新闻：影视拍摄常需进入校园、社区等人员密集且生态敏感的区域，行业内却缺乏统一的安全操作规范——多数剧组仅关注拍摄进度与画面效果，忽视对环境、动物及公众安全的提前排查，将“安全”置于“效率”之后。期待行业能以此为契机，建立覆盖拍摄全流程的安全责任体系，让每一个剧组都将“安全前置”纳入筹备标准。

微博大V@千春问山：小橘子之死撕开了影视行业特权与校园管理失序的裂缝。当一只猫用生命撞破规则漏洞时，再精致的“红舞鞋”也沾满尘埃——公众愤怒的根源，是对生命尊严的捍卫，更是对敬畏之心的呼唤。染血的舞鞋能否继续起舞，取决于真相能否落地，承诺能否兑现。

四、舆情总评

从撞猫事件到捂嘴操作，暴露了影视资本对校园规则和弱势群体的双重傲慢。优质影视创作的人文关怀，从不止于镜头前的故事表达，更藏在幕后的每一处细节里。

综上建议，一是影视行业监管部门对拍摄区域车辆行驶速度、观察义务作出刚性规定，将人员和动物安全纳入剧组安全考核范畴；二是高校管理部门联合保卫处、后勤部门、学生动保组织组建监管小组，全程参与剧组拍摄监督；三是动物保护部门牵头调研流浪动物保护现状，明确过失伤害流浪动物的民事赔偿标准与处罚措施，填补法律空白。

供稿：徐雨嘉