鲁迅夹烟墙画被指误导青少年引发舆论热议

8月22日，孙女士：通过“浙里办”平台进行首次投诉。

8月24日，绍兴鲁迅纪念馆工作人员：确认已收到投诉，并表示“已经反馈给领导，正在处理中”。

8月25日，鲁迅长孙周令飞：尊重表达意见的权利，强调“铭记历史、尊重历史”。

8月26日，绍兴文旅局：涉及历史人物的描述和评价，首要是尊重历史事实。

8月27日，浙江宣传：强行“去烟化”不仅弱化人物丰富性，更可能消解文化符号的精神内核。

三、各方评论

（一）脱离时代背景苛责历史人物是虚无主义体现，应尊重鲁迅完整历史与艺术形象

@央广网：鲁迅是中国现代新兴木刻的倡导者，景墙用木刻形式表现，符合鲁迅文化的历史背景，富有民族性、地方性和艺术性。鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。

@光明网：大家一致认为不需要修改，文旅局也会在广泛听取民意的基础上做出决策，明确反对借此形象进行网络炒作，不会因为一个人的投诉而盲目更换。

（二）保护青少年关键在于积极引导与思辨教育，而非简单粗暴抹去历史痕迹

浙江省鲁迅研究会秘书长卓光平：该墙画所呈现的是“生活化的鲁迅”，是受到大众广泛认同和喜爱的形象。我们不应当将鲁迅过度神圣化、战士化，他不是高高在上的符号，而是一位有日常习惯的真实人物，这样的形象更显亲切，也符合大众对“生活化鲁迅”的认知。

河南省文学院专业作家赵瑜：鲁迅先生抽烟的形象早已深入人心，传递的是一种思考的状态，是对中国现实的深沉凝视，绝非鼓励吸烟。鲁迅先生逝世于1936年，那是一个与今天完全不同的历史语境。

（三）舆论焦点从精神内涵偏移至符号争议，反映公共讨论需要更多理性与智慧

@中国青年报：该墙画作为艺术呈现已有数十年历史，是绍兴鲁迅故里的标志性场景之一，也是许多游客前来参观留念的重要地点，承载了几代人的共同记忆。若仅因一个动作引发争议就予以拆除，既是对历史的不尊重，也是对艺术作品的不包容，相信大多数人难以认同。

@封面新闻：这一争议也让我们进一步思考，今天我们应如何对待历史人物及其文化符号。鲁迅先生作为中国现代文学与思想的重要代表，其精神遗产远不止于某个具体的行为细节。与其纠结于他是否手持香烟，不如更多关注他文字背后的批判精神与思想力量。

四、舆情总评

此次“鲁迅墙画抽烟引发争议”事件，显露出形象解读的认知分歧、公共艺术与教育功能的博弈、舆论场非黑即白的对抗惯性等核心问题。

综上建议，一是深化语境阐释 ，通过历史科普释疑，明晰“还原人物真实样态≠倡导行为”，破除符号化误解；二是优化公共引导，推动创作方公开阐释艺术意图，或管理方配套文化导览，解析形象背后的精神，以双向注解平衡艺术表达与教育功能；三是搭建对话机制，由文化部门牵头，联动教育界、公众代表开展交流，既回应“青少年价值引导”的担忧，也阐释艺术创作逻辑，避免争议滑向对立。

供稿：潘思羽 蔡俐媛