舆情简析

您现在所在的位置:首页 > 舆情简析

网红狼被大货车不慎压死引发舆论热议

发布日期:2024-12-26    点击次数:11

1.jpg


一、舆情概述


新黄河报道,多名网友在社交平台发帖表示,疑似因被游客投喂食物而变得膘肥体壮的“可可西里网红狼”被一辆大货车不慎压死。截至12月26日,微博话题#央视曾呼吁不要投喂网红狼#阅读量已达3982.8次。

1.jpg


二、舆情聚焦


10月26日

可可西里森林公安局民警:遇到很多游客见到狼后进行投喂。

央广网:在遇到野生动物时,人们最好的选择就是不打扰。


12月23日

游客王女士:救助站工作人员来到现场后,表示已经死了。


12月24日

三江源国家公园管理局工作人员:确实死了一只狼,至于是不是“网红狼”,目前还在进一步核实中。

三江源国家公园公众号:压死狼一事属实,但所压狼是否系网民关注的“初代”无法判断。

三江源国家公园管理局:禁止投喂野生动物,共同呵护好野生动物生存的自然环境。

方都市报:相关工作人员否认该狼“因为长期被投喂丧失了警惕性”的说法。

央视网:保护野生动物,要让它们以自然、野生的状态去和自然界打交道。



三、各方评论


(一)盲目投喂行为不利于野生动物生存,呼吁尊重其自然习性和生存规律


@央视网:你以为你是在帮助它,实际上,它可能因为你的投喂丧失生存能力,习惯天天蹲在路边等人、等车投喂。等到冬天时,如果没人走这条公路了,野生动物丧失了捕食能力,这真的不是帮它而是害了它。保护野生动物,要让它们以自然、野生的状态去和自然界打交道。


@上游新闻:人类的盲目投喂,直接打破了这种平衡。因为贪恋唾手可得的美食,可可西里“网红狼”被游客喂成了“胖球”;因为看到了“网红狼”的变化,越来越多的狼习惯于蹲守在路边等待投喂。当车辆与食物联系在一起,这些狼开始主动靠近过往车辆,而丧失了警惕的天性和本能,发生交通事故就在所难免。


(二)  投喂心态由善意转向猎奇,反映出网红经济监管亟需加强


@上游新闻不是狼想当网红,而是有人想通过投喂狼来赚取流量。唾手可得的食物改变了狼性,乱投喂体现的则是人性。与其说游客投喂“网红狼”,不如说这是一种互相“投喂”,游客投喂“网红狼”的是食物,“网红狼”投喂游客的是情绪价值或流量。


@重庆广电第1眼 :一开始路过的游客投喂大抵是出于善意,当可可西里的这群求投喂的狼变成“网红”时,事情就变味了,不乏有制造噱头的算计,狼红了,跟风的他们更想红。可可西里的投喂行为,满足了一部分人猎奇的需求,让视频有了看头,流量有了支撑。


(三)  投喂行为或存在严重法律风险,盲目投喂与盗猎者无本质区别


@上游新闻:从某种意义上说,不负责任盲目投喂野生动物,其实跟盗猎者没有本质的区别,这些行为都直接破坏了自然界的生态平衡,并对野生动物的生存状况造成难以弥补的伤害。


@大象新闻:根据《中华人民共和国野生动物保护法》及相关法规,未经许可擅自进入自然保护区投喂野生动物属于违法行为,将面临警告、罚款等行政处罚。如果投喂行为导致野生动物死亡或造成严重后果,情节严重的可能构成犯罪,依法追究刑事责任。


四、舆情总评


此次事件反映出了游客投喂行为的不当、生态保护意识的薄弱、网红经济的负面影响以及相关部门执行不力的问题。野生动物有其特定的生长环境和生长规律,我们应避免打破生态平衡,不打扰才是对它们的保护和尊重。

因此,建议相关部门,一是加强宣传教育,提高公众对野生动物的保护和认识,倡导文明旅游;二是加强对野生动物保护区的监管力度,及时发现并制止投喂行为,维护其生存环境;三是完善相关法律法规,并加强对为追逐流量而做出危害野生动物行为的网红经济监管,守住人与自然的边界,实现人与自然和谐相处。



供稿:谢余露


版权所有:绍兴市网络舆情研究院智库网站 | 技术支持:海马科技